38 Интервью с Анатолием Тулаевым, дизайнером Rambler
Интервью от
14.10.2008
Интервью берёт редактор “Строчек”.
- Ты довольно продолжительное время был фрилансером. Что помешало тебе продолжать свою деятельность на этой стезе?
- Фрилансеры редко бывают еще и менеджерами. Мне надоело вытрясать бабло за свою работу. Хочу сидеть на попе ровно и заниматься любимым делом.
- Ты считаешь, что с такими же проблемами сталкиваются и другие дизайнеры - фрилансеры?
- Думаю, да. Еще непостоянный заработок тоже напрягает. Но не все такие. Я знаю людей, которые утверждают, что фрилансом им лучше заниматься.
- А не тупеешь ли с него? Есть и такое мнение.
- Ты имеешь в виду, что дизайнер-одиночка варится в собственном соку и не узнает ничего нового?
- Верно.
- Но есть же интернет, всякие тематические ресурсы на которых собраны новости из мира дизайна. Дезигнколлектор.ру, омами.ру и куча других.
- Есть, да. Но с другой стороны есть и мозговые штурмы и замечательно описывающая креативный прорыв пословица “одна голова хорошо, а две лучше”. Или сейчас веб-дизайнеру креатив не нужен?
- Тут тоже многое зависит от человека. Кто-то не способен придумать что-то самостоятельно. Как я, например. Ему нужен толчок, что и может дать коллективное творчество. А кто-то сам вполне способен справляться с поставленной задачей. Дизайнеру-одиночке надо быть еще и верстальщиком и программистом - хотя бы немного. Ведь новые технологии веб-строительства надо учитывать уже в дизайне. Веб2.0 там, аяксы всякие..
- Получается, что работа в Rambler для тебя стала не просто выбором ради постоянного дохода, но и возможностью более полноценно развиваться в креативном плане?
- Трудно сказать. Я только начал там работать и то, чем я сейчас занимаюсь, творческой работой назвать можно с натяжкой. Хотя придумать сюжет для баннера, да еще и уложиться в 25к - дело непростое.
- А где ныне самая творческая работа для дизайнера? Я говорю про сферу, а не про место.
- В студии Лебедева.
- Эээ….
- Сейчас сформулирую. Дизайн должен работать для людей. Сайт должен быть красивым и удобным, а не просто красивым. Автомобиль, чайник, унитаз - все это объекты для творчества, притом творчество не только в красоте, но и в эргономике.
- Т.е. идеальный дизайн - это дизайн, который идеально функционален?
- Скажи лучше “удобен”.
- Т.е. дизайн, расширяющий что-то в новое пространство, функции,ощущения?
- Это да. Но можно работать с уже имеющимися объектами. Например, вдохнуть новую жизнь в табуретку. Можно придумать совершенно новый столовый прибор несмотря на то, что давно уже все придумали. И вилку и ложку. Но можно же придать этим предметам новую функциональность.
- Ты про вилко-нож? На выставке дизайна в Москве на какой-то видел. Показалось ново, но неудобно если честно.
- Я видел колпачок для авторучки в виде вилки. вот это круто. Там еще ложка есть и ножик.
- Напоминает китайскую галантерею. Я недавно купил китайскую лопатку со встроенным топором, компасом, ножом, удочкой, гаечным ключом, стропорезом, открывашкой, пилой и ещё с чем-то. Если честно, универсальность редко бывает удобной и восхищение вызывают только такие предметы, где эта универсальность действительно к месту. Ты упомянул Лебедева. Ты считаешь, что его студии удаётся делать именно такие вещи? Под вещами я имею ввиду любые дизайнерские работы.
- Китайцы - самые первые начинают внедрять новые изобретения. Это же всем известно. Конечно, айфон им пока не осилить, но только что изобретенные вилко-ножи они сразу пустят в производство, чтобы срубить пару тысяч баксов. Маркетологи из них замечательные. А Лебедев настолько крут, что может послать нокию, может делать то, что ему вздумается. Это хорошо, когда у человека есть вкус. Хоть он и не дизайнер, зато он организатор. и люди у него работающие, действительно делают все (в основном) красивое и функциональное. И что мне больше всего по сердцу, так это то, что правила русского языка они соблюдают просто до маньячества. Я тут недавно ошибку на русском сайте кенона нашел. И для нас это в порядке вещей.
- К сожалению, грамотных дизайнеров в WEB-индустрии мне почти не попадалось. Большинство считают, что всё, что касается текста - не их работа. Более того, недавно попался фрилансер, который за 5 (пять!) лет работы так и не понял, что шрифты маленьких размеров в браузере не сглаживаются. “Верстальщик разберётся”. Тексты с ошибками в слове “послать” - копирайтер разберётся. И так далее. И к такому ремесленнечеству приучает кто? По моему мнению - рынок. Мало кто может всех послать, как Лебедев. Кушать охота. Итог - часто печальный, обычная халтура и то самое отупение. Можно ли с этим бороться или отношение к дизайнеру как к исполнителю чисто технических требований без всякого почтения к результатам - это суровые будни? Ведь даже самый лучший дизайнер рано или поздно может просто махнуть рукой и “делать вал”. Так проще, жёстче, но… Как ты считаешь, можно ли это побороть?
- Не хочу начинать ворчать по поводу того, что, дескать, накачали пиратского софта и халявных книжек и считают себя дизайнерами, поскольку и сам такой отчасти. Просто надо ставить себя на место простого человека, который будет пользоваться твоим сайтом. Надеяться, что верстальщик сделает все правильно не стоит. Ему должно быть все равно. Единственная его задача - сделать верстку, чтобы она на 100% совпадала с дизайном, а что такое корректор - у нас почти никто не знает. Веб-строители среднего пошиба говорят заказчику чтобы он сам свои ошибки исправлял. “Мы вставим, что пришлете”. Я с этим борюсь, значит можно. Боролся, вернее, когда был фрилансером. Теперь тоже доводится иногда. А махнуть рукой и зарабатывать на хлеб никогда не поздно. Но тогда ты уже не вправе себя называть творческим человеком. Максимум - ремесленником. Лучше попытаться себе создать условия, чтобы не нужно было махать руками. а если и так не получится - тогда может есть смысл сменить профессию?
Рубрики: Заработок в интернете, веб, дизайн | 
Оставить комментарий
